Спасибо большое за рассказ. Слушала его на другом канале, но это прочтение превосходное. Ещё раз убедилась в том, что не зря предпочитаю творчество Тараса.❤❤❤❤❤
Эгоизм, это очень страшный порок! Ради себя любимого, можно все-предательство, убийство. Такой человек будет оправдывать себя всегда, у него нет совести. Это страшно.
Совесть-это мерило, внутренний твой голос, который тебе подсказывает, что, есть хорошо, а, что, есть плохо. И если совесть мучает, грызёт, значит, не всё ещё потеряно. Потеряешь совесть -потеряешь себя. Спасибо за рассказ.
Присоединяюсь к комментариям выше: любимый Моэм и в любтмом исполнении! Звёзды сошлись! Спасибо большое, Тарас, с нетерпением ждала субботы в предвкушении произведения в Вашем исполнении ❤
Уважаемвй Тарас, спасибо за ваши тонкие интонации. Переслушиваю, как зачарованная. Еще вы собираете на свою страницу интересных людей, которые ценят СЛОВО и откликаются метким суждением, размышлением о прослушанном, умеют выразить эмоцию.
Нажаль совесть у героя была просто словом ничего не значащим. Предательство и убийство двух близких ему людей- это и есть его «совесть»основанная на расчете и нежалении в совершенном им. Бог ему судья и ему с этим жить. Спасибо Тарасу за глубокое прочтение не менее глубокого рассказа 💚💚💚🍀🍀🍀💛💛💛
Дорогие слушатели, знаю, некоторым из вас интересно, что я думаю о том или ином произведении. Будут спойлеры. Начать я бы хотел с автора, ведь автор решает какой сделать акцент, ввести деталь и вывести общий смысл. Я не поставлю абсолютный знак равенства между рассказчиком (Р.), от чьего имени идет повествование, и Моэмом, но и отрицать сходство тоже не стану. Писатель, хотя и пишет о том, о чем знает, не обязательно будет наделять героя произведения собственными воззрениями. То же относится и ко мне, мои взгляды могут не совпадать со взглядами персонажей или самого автора. Порой мы принимаем чужие мысли за свои, так общество влияет на человека, что показано на примере колонии. Р. временно находится в среде людей, которые не сожалеют о своих преступлениях. Изначально ли они не испытывали угрызений совести или это влияния тюрьмы, неизвестно. Р. больше занимают мотивы преступления, чем моральная сторона дела. С долей самоиронии Р. отмечает, что потратил целый день(!) на размышления о совести. С одинаковой иронией относясь к моралистам, атеистам, Шекспиру и прочим писателям, нереалистично, по мнению Р. описывающих внутренний мир преступника и выдающих желаемое за действительное, Р. все же имеет в уме нечто возвышенное в размышлениях о совести. Р. подразумевает разницу между людьми в отношении того, что принято считать совестью. То есть совесть, по словам Р., у добродетельного человека может быть чистой и тогда и совесть, и добродетельная жизнь как бы поддерживают друг друга в чистоте, но совесть может быть и запятнанной, и тогда поступки человека приобретают замысловатый характер из-за того, что и совесть вслед за преступником становится искажённой. Меня интересовала причина откровенности Жана, возможно Жан не видел угрозы и осуждения со стороны Р., и поэтому говорил вполне открыто. Трансформация чувства вины Жана имеет некую протяженность во времени. Стоит отметить, что он не мог ни с кем обговорить свое положение и варился в своем соку. Изначальные чувства Жана были вполне понятными и честными, но чувство вины было таким болезненным, что он ощущал даже физическую боль. Он ничего не мог изменить и ничего не мог с этим поделать. Поэтому чтобы как-то справиться, Жан перенёс вину на жену, обосновал и поверил в собственную извращённую версию, что привело к трагедии и таким странным образом избавило Жана от страданий. Поэтому он и намерен создать новую семью как награду за свои муки, которые, видимо, считал несправедливыми. Основная идея автора, на мой взгляд, в том, что нам следует стараться непредвзято смотреть на вещи, что реальность может сильно отличаться от общепринятой версии, как он показал на примере с тенями, что совесть может быть искажена и, получается, мы не всегда можем полагаться на свои чувства и то, что считаем своей совестью, а чувство вины может быть таким сильным, что человек придумает все что угодно, лишь бы избавиться от душевной боли. Очередной раз Моэм повторяет, что человек и человеческие чувства намного более сложные и разнообразные, чем принято считать в обществе.
Большое спасибо за анализ! Глубокая проработка материала, с которым знакомите слушателей вызывает большое уважение к Вашему творчеству. Моэм психолог, знаток человеческих душ, но и у Вас это качество не отнять! Ваш канал собирает ценителей прекрасной литературы и великолепного исполнения выбранных произведений. Дальнейших успехов!
Три четверти за убийства женщин. Били и бьют,убивали и убивают. Оправдывают себя. Недалеко же мы от язычников ушли. Вот и думай ,как дочек замуж выдавать. Весёлые мордашки мальчиков,райский уголок природы. Спасибо ,Тарас, за прочтение рассказа. Вы просто молодец!
Внимание, спойлер! Жестоко заплатила жена Жана за его же ошибку, разве она виновата, что он не разглядел, что она за человек? Люди не обязаны быть такими, какими мы их себе представляем. Тарас, спасибо за прочтение.
Благодарю за прекрасное прочтение❤ Жаль, что в своём поступке, он винил женщину, надо было признать свою вину и достойно пережить это. Расстаться и начать заново. А брак по расчету опять приведет к раздражению и может к ненависти. Моё мнение.
Благодарю. Автор, видимо, хотел показать, что некоторые наши чувства, которые мы считаем проявлением лучшего в человеке, такие как совесть, могут иметь обратный эффект, если человеческий ум воспринимает действительность искажённо и пытается перенести ответственность с себя на другого.
Человек, у которого была совесть, приятная наружность, но который был с гнильцой, мягко говоря. Нанести смертельный удар в «спину», ничего не подозревающей женщине, которая вероятнее всего доверяла ему … . Просто не укладывается в голове!
Жванецкий говорил: помни, что у тебя есть совесть и делай, что хочешь. А ещё говорил, что совесть есть бог. Есть совесть - есть бог в душе. Нет совести, то хоть живи в церкви и крестись круглосуточно - нет бога в душе.
Ах, Тарас, Вас слушать - удовольствие! ❤ А главный герой - моральный инвалид, но внешне это незаметно, ведь у него проблема в голове, а не просто перелом конечности...
Благодарю, Елена. Да, это довольно непростое произведение ставящее вопрос о внутреннем человеческом отношении к действительности и попытке осознать такой избитый феномен, как совесть.
У героя рассказа нет совести, нет морали, его ,,друзья"- хитрость, подлость. Герой рассказа похож на Клайда - героя романа , Американ ская трагедия", только разница в том, что Клайд не избежал заслуженного наказания за убийство девушки ,а герой рассказа легко отделался от справедливого суда, получив небольшой срок за убийство , и никакого раскаяния...
Друга предал, жену убил. Две жизни на его совести. И даже опыт сидельца не поможет ему в будущем идеально устроить свою жизнь, т. к. в критических ситуациях не владеет собой.
Отдельная благодарность за то, что всегда называете имя переводчика. Это большая редкость и дорогого стоит
Благодарю! Работа переводчика действительно очень важна.
Увидела что это Вы читаете - значит можно послушать с удовольствием! Тем более любимого Моэма!
И мой любимый Моэм! Особенно в исполнении Тараса!❤
Замечательный ,мягкий голос! Браво!
Спасибо большое за рассказ. Слушала его на другом канале, но это прочтение превосходное. Ещё раз убедилась в том, что не зря предпочитаю творчество Тараса.❤❤❤❤❤
Спасибо, Вера! Слушайте и у меня и на других каналах, все мы стараемся для вас, наших дорогих слушателей.
Спасибо огромное,ваше чтение звхватывает,а Моэм бесподобен👍
Тарас, Вам огромная благодарность за прочтение!❤❤
Эгоизм, это очень страшный порок! Ради себя любимого, можно все-предательство, убийство. Такой человек будет оправдывать себя всегда, у него нет совести. Это страшно.
Кто дал право отнять жизнь другому человеку
За прошлы год в нашей маленькой стране было убито22 женщин
.
Великолепное прочтение. Огромное спасибо!
Бесподобное прочтение!Как глубоко Вы знаете И любите С.Моэма!Как талантливо доносите произведение до слушателей! Спасибо!🌟🌟🌟👏👏👏
Спасибо, Ольга!
Двое начинают жить вместе и начинают понимать , что общего между ними нет ничего и это перерастает в трагедию. Сочувствую тем кто это испытал на себе.
Совесть-это мерило, внутренний твой голос, который тебе подсказывает, что, есть хорошо, а, что, есть плохо. И если совесть мучает, грызёт, значит, не всё ещё потеряно. Потеряешь совесть -потеряешь себя. Спасибо за рассказ.
Спасибо, Виктория!
Это вы про себя. А у выродков-картежников, сидельцев, которых Жан описывает, таких критериев нет
Моэм.Моя любовь ♥️👩🦰♥️А в вашем исполнении-самый долгожданный выпуск
Спасибо, Тарас)) Прослушала на одном дыхании))
Присоединяюсь к комментариям выше: любимый Моэм и в любтмом исполнении! Звёзды сошлись! Спасибо большое, Тарас, с нетерпением ждала субботы в предвкушении произведения в Вашем исполнении ❤
Благодарю, Наталья, за ваше ожидание и тёплые слова!
СПАСИБО, ТАРАС!!!❤❤❤
Спасибо, Валерия!
Это было во все времена --- некоторым людям свойственно обвинять других/ другого в своих потерях, промахах, они так находят себе оправдание.
К сожалению не некоторые, а очень многие люди, ищем и находим себе оправдание.
Пожалуйста, прочтите Бремя страстей человеческих.♥️👩🦰♥️
Благодарю за вашу работу!
❤Тарас, рада слышать вас снова))
Моэм❤ прекрасен, чтение❤❤❤❤❤
Спасибо. Удовольствие слушать вас.
Такие рассказы позволяют постичь всю глубину хорошего и плохого в людях. Великолепное прочтение, огромное спасибо. ❤
Благодарю, Алла!
Потрясающий вывод сделал герой рассказа - во всем виновата Мари - Луиза. Как много я узнала для себя!!!
Надеюсь....- это сарказм ?!
Интересная история. Благодарю!
Уважаемвй Тарас, спасибо за ваши тонкие интонации. Переслушиваю, как зачарованная. Еще вы собираете на свою страницу интересных людей, которые ценят СЛОВО и откликаются метким суждением, размышлением о прослушанном, умеют выразить эмоцию.
Благодарю, Таня!
Прекрасный автор и достойное исполнение .👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🤗🤗🤗🤗
Нажаль совесть у героя была просто словом ничего не значащим. Предательство и убийство двух близких ему людей- это и есть его «совесть»основанная на расчете и нежалении в совершенном им. Бог ему судья и ему с этим жить. Спасибо Тарасу за глубокое прочтение не менее глубокого рассказа 💚💚💚🍀🍀🍀💛💛💛
Благодарю!
Прослушала на одном дыхании....и рссказ замечаткльный и чтец превосходный.....слушала б и слушала....спасибо.🇺🇦
Благодарю, Людмила!
Отличное прочтение!Благодарю ! Слушать вас одно удовольствие!
Благодарю, Земфира!
Благодарю, Тарас! Отличное чтение и выбор произведения!
Дорогие слушатели, знаю, некоторым из вас интересно, что я думаю о том или ином произведении. Будут спойлеры.
Начать я бы хотел с автора, ведь автор решает какой сделать акцент, ввести деталь и вывести общий смысл. Я не поставлю абсолютный знак равенства между рассказчиком (Р.), от чьего имени идет повествование, и Моэмом, но и отрицать сходство тоже не стану. Писатель, хотя и пишет о том, о чем знает, не обязательно будет наделять героя произведения собственными воззрениями. То же относится и ко мне, мои взгляды могут не совпадать со взглядами персонажей или самого автора. Порой мы принимаем чужие мысли за свои, так общество влияет на человека, что показано на примере колонии. Р. временно находится в среде людей, которые не сожалеют о своих преступлениях. Изначально ли они не испытывали угрызений совести или это влияния тюрьмы, неизвестно. Р. больше занимают мотивы преступления, чем моральная сторона дела. С долей самоиронии Р. отмечает, что потратил целый день(!) на размышления о совести. С одинаковой иронией относясь к моралистам, атеистам, Шекспиру и прочим писателям, нереалистично, по мнению Р. описывающих внутренний мир преступника и выдающих желаемое за действительное, Р. все же имеет в уме нечто возвышенное в размышлениях о совести. Р. подразумевает разницу между людьми в отношении того, что принято считать совестью. То есть совесть, по словам Р., у добродетельного человека может быть чистой и тогда и совесть, и добродетельная жизнь как бы поддерживают друг друга в чистоте, но совесть может быть и запятнанной, и тогда поступки человека приобретают замысловатый характер из-за того, что и совесть вслед за преступником становится искажённой. Меня интересовала причина откровенности Жана, возможно Жан не видел угрозы и осуждения со стороны Р., и поэтому говорил вполне открыто. Трансформация чувства вины Жана имеет некую протяженность во времени. Стоит отметить, что он не мог ни с кем обговорить свое положение и варился в своем соку. Изначальные чувства Жана были вполне понятными и честными, но чувство вины было таким болезненным, что он ощущал даже физическую боль. Он ничего не мог изменить и ничего не мог с этим поделать. Поэтому чтобы как-то справиться, Жан перенёс вину на жену, обосновал и поверил в собственную извращённую версию, что привело к трагедии и таким странным образом избавило Жана от страданий. Поэтому он и намерен создать новую семью как награду за свои муки, которые, видимо, считал несправедливыми. Основная идея автора, на мой взгляд, в том, что нам следует стараться непредвзято смотреть на вещи, что реальность может сильно отличаться от общепринятой версии, как он показал на примере с тенями, что совесть может быть искажена и, получается, мы не всегда можем полагаться на свои чувства и то, что считаем своей совестью, а чувство вины может быть таким сильным, что человек придумает все что угодно, лишь бы избавиться от душевной боли. Очередной раз Моэм повторяет, что человек и человеческие чувства намного более сложные и разнообразные, чем принято считать в обществе.
Большое спасибо за анализ! Глубокая проработка материала, с которым знакомите слушателей вызывает большое уважение к Вашему творчеству.
Моэм психолог, знаток человеческих душ, но и у Вас это качество не отнять!
Ваш канал собирает ценителей прекрасной литературы и великолепного исполнения выбранных произведений. Дальнейших успехов!
Благодарю, Ольга, за ваши добрые пожелания!
Спасибо огромное за произведения, которые вы выбираете
Три четверти за убийства женщин. Били и бьют,убивали и убивают. Оправдывают себя. Недалеко же мы от язычников ушли. Вот и думай ,как дочек замуж выдавать. Весёлые мордашки мальчиков,райский уголок природы. Спасибо ,Тарас, за прочтение рассказа. Вы просто молодец!
Благодарю, Ольга! Пусть у ваших дочек всё сложится наилучшим образом!
У вас есть симпатичная дочь, тогда мы идём к вам, жарте цыпочку 😊
@@sportford75 Ух ты,здорово! Поюморили,так поюморили. Уже не так страшно😉
Какой честный! Совесть из-за лжи и смерти друга не мучает ,а несчастная женщина лишена жизни ,о ней никто не помнит .Совесть -понятие растяжимое.
Спасибо!..Очень интересно!. Слушаю с удовольствием ❤ Спасибо за прочтения
Спасибо, что слушаете, Татьяна!
Удивительно. Замечательно. Спасибо вам.
Хороший рассказ, благодарю
Как мне нравится Моэм , а вы , Тарас , просто замечательно читаете.Интересный рассказ.Уже слушала его , но с удовольствием еще послушала.
Благодарю, Антонина!
Какой продуманный убийца, как легко он находит виновных в своей подлости и никогда не забывает о своей выгоде.
Прекрасное чтение.
Очень нравится творчество Моэма и жениться точно надо по расчету.Брак это экономический союз
Внимание, спойлер! Жестоко заплатила жена Жана за его же ошибку, разве она виновата, что он не разглядел, что она за человек? Люди не обязаны быть такими, какими мы их себе представляем.
Тарас, спасибо за прочтение.
Когда один человек идет на подлость ради любви к другому -любовь превращается в ненависть .
Благодарю!!!❤
Спасибо, Тарас. Всегда с удовольствием слушаю ваш голос ❤
"Имей совесть - и живи как хочешь." М. Жванецкий.
Благодарю за прекрасное прочтение❤
Жаль, что в своём поступке, он винил женщину, надо было признать свою вину и достойно пережить это. Расстаться и начать заново. А брак по расчету опять приведет к раздражению и может к ненависти.
Моё мнение.
Благодарю. Автор, видимо, хотел показать, что некоторые наши чувства, которые мы считаем проявлением лучшего в человеке, такие как совесть, могут иметь обратный эффект, если человеческий ум воспринимает действительность искажённо и пытается перенести ответственность с себя на другого.
Благодарю!
Как оказалось, прослушала уже второй раз)) поняла, что уже слушала, почти сразу, но отключить не захотелось 🎉 Спасибо и Моэму и чтецу 😊
Человек, у которого была совесть, приятная наружность, но который был с гнильцой, мягко говоря. Нанести смертельный удар в «спину», ничего не подозревающей женщине, которая вероятнее всего доверяла ему … . Просто не укладывается в голове!
Жванецкий говорил: помни, что у тебя есть совесть и делай, что хочешь. А ещё говорил, что совесть есть бог. Есть совесть - есть бог в душе. Нет совести, то хоть живи в церкви и крестись круглосуточно - нет бога в душе.
Герой опасен для окружающих, так как может предать и неожиданно даже убить..😦
Никто из них не сожалел о своих жертвах.
Ах, Тарас, Вас слушать - удовольствие! ❤
А главный герой - моральный инвалид, но внешне это незаметно, ведь у него проблема в голове, а не просто перелом конечности...
Благодарю, Елена. Да, это довольно непростое произведение ставящее вопрос о внутреннем человеческом отношении к действительности и попытке осознать такой избитый феномен, как совесть.
У героя рассказа нет совести, нет морали, его ,,друзья"- хитрость, подлость. Герой рассказа похож на Клайда - героя романа , Американ ская трагедия", только разница в том, что Клайд не избежал заслуженного наказания за убийство девушки ,а герой рассказа легко отделался от справедливого суда, получив небольшой срок за убийство , и никакого раскаяния...
❤
Друга предал, жену убил. Две жизни на его совести. И даже опыт сидельца не поможет ему в будущем идеально устроить свою жизнь, т. к. в критических ситуациях не владеет собой.
Очень уж совесть странная у человека- за свою подлость убил жену, которую увёл у друга. Наказаны все, кроме виновного.😂
Всё так и есть! Кратко и точно.
❤❤❤❤❤
👍👍✨✨🙏🙏❤️❤️💋
👏👏👏
Моэм👍Тарас👍👍
Почему то герои напомнили героев Титаника ♥️👩🦰♥️
Ироничный Моэм, да...
Это как убийцы вегетарианцы
Таких героев освбождать не надо. Продуманый рецидивист в будущем со всегда готовым алиби.
😪😪😪
Что за картина использована для иллюстрации?
Александр, иллюстрации к произведениям делаю я с помощью генерации, которые потом дорабатываю вручную.
❤
❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤
❤❤❤❤❤
❤❤❤